Ладно короче, неважно...не вижу смысла вводить новые правила и заигрывать с неэффективным огнестрелом (столько трудов из за 1-го выстрела с 3-х метров, от которого легче легкого увернуться-бессмысленная трата времени на изменение правил и денег на закупку светодиодов). Пусть лучше будет как было, по крайней мере там в вас стрелять не рекомендовалось...

капс случаен, темно.

Кстати, у меня есть довод за объявление у кровососов и химер спину непоражаемой зоной: если нужно смотреть из чего по мне стреляют - то на затылке у меня глаз нет чёрт его знает что там мя стукнуло - пулька из привода, из дробовика или из гранаты. Проще уж вообще всё проигнорировать. А заодно уже под это и нож подогнать
Что решаем с тарелочками и нагрудными зонами? Я как раз шкуру пошивать собираюсь, мне по каким-то дополнительным зонам заморачиваться или нет? Если надо, то я буду думать как это сделать удобно, красиво и антуражно.

Я вот из всех этих обсуждалок не поняла одну вещь: дробовик - это альтернатива (читай замена) ножу или они будут употребляться оба?

Добавлено (06.05.2010, 09:58)
---------------------------------------------

Это к тому, что когда предложили огнестрел, ты наложил на него такие ограничения, что он стал дороже и гораздо не эффективнее ножа.
Ну что мешает в конечной фазе атаки тебе пригнуться или напасть боком...а за 3 метра до, просто игнорить все выстрелы...и зачем, спрашивается человеку покупать дрободан, апгрейдить его за игровые деньги, если он гораздо менее эффективен, чем нож. С тесаком еще постоять можно, поотбиваться...Да еще предлагаешь нацеплять на оружие трудно включаемый диод, чтобы затруднить противнику жизнь до конца...Уж с 3-х то метров не рассмотреть характерные обводы...

10-15 метров эффективная прицельная дальность слабого оружия. Введя эти 10 метров, отпадут неясности, когда один оппонент говорит, что стрелял с 2,5 метров, другой, что с 3,5, несмотря на то, что в любом случае это был кинжальный огонь.

А при таких раскладах смысла в огнестреле меньше, чем в моих дырявых тапках. Проще вернуться к старым правилам.

Макс, с 10-15 метров я не то что чипа не увижу, я вообще с трудом отличу калаш от дробовика. Во-первых я в оружии не слишком шарю, а во-вторых защитная сетка на глазах маски мне несколько сокращает обзор. Оно тебе надо, если я, не разглядев что у тебя в руках, проигнорирую твою пальбу и просто кинусь на тебя с когтями. Будут непонятки и обидки.

5метров, это 5 хороших шагов. Видимость днем может подтвердиться криком ночью. Пистолет и дробовик здорово отличается от остального оружия.
Смысл в диодах есть на средних дистанциях(10-20м) и как возможность потратить деньги. Хотя, когда нужно за и без того немногочисленное оружие против монстров, еще платить, как бы не получилось его слишком мало на игре. Ну и конечно есть смысл в диодах самим монстрам как предупреждающий их об опасности фактор.

А что Глюк за инвестиции в пистолеты ты имеешь ввиду?

Не ну ты меня раскусил тока сафари у меня будет за интервью от мутантов.
По нынишним правилам я могу его осуществить, и появление прокачиного оружия ничего неизменит сильно.
Мне создания зоны не враги я хочу познать её разум

По калибру считаю неочень правельно решать ведь есть уже в продаже страйкбольные противоснайперские винтовки у которых калибр 12.7 мм и есть крупноколиберные пулиметы)))

Я предлагаю что бы была ограничена скорострельность.
Дробовики и пистолеты полуавтоматическое оружие, а протюниные против монстров автоматы должны стрелять одиночным огнем (типо минус от обгрейда (например если увеличить калибр то ствол будет грется и оружие заклинит))
И по стрельбе на каротке мастерские по тюну оружию против монстров обязаны иметь храногров для замера скорости оружия что бы непривышало 120м/с (правила страйкбола написаны кровью )